这周末

期盼已久的武汉马拉松终于要来了

是不是想要在汉马的赛道上跑出自己的PB？

说到成绩

你又分得清枪声成绩和净成绩吗？

如果在比赛中出现

第二个到达终点的选手

芯片成绩比先到选手快了几秒钟

到底谁是冠军呢？

这与最终成绩怎么算有关

马拉松成绩是枪声成绩和净成绩

因为选手太多，所以发令枪打响的时候

只有很少几个人真正站在起跑线上

大部分人起跑的位置都离起跑线还有一点距离

鉴于“分区起跑”的规矩

通常是跑得越慢，离起点越远

马拉松也因此有了两种成绩

但净成绩才是你真正的马拉松水平

芯片成绩真实地记录了选手42.195公里间的跑步时间

看起来是更公平的算法

但其实一直到十几年前

计时芯片才被应用到马拉松比赛里

在此之前，枪声成绩就是唯一被认可的成绩

在计时芯片被承认之前

如果起跑位置太靠后

就真的是“输在起跑线上”了

比如1982年的纽约马拉松??

　　画面回到1982年纽约马拉松比赛那天，已经是两届纽马冠军得主的阿尔伯特Alberto Salazar，和来自墨西哥的鲁道夫Rudolfo Gomez，两人正在胶着当中。就在离终点还有几百米的时候，阿尔伯特突然加速，超过鲁道夫，拿下了自己的纽马三连冠，完赛成绩2:09:29。

　　虽然没有阿尔伯特那么快，但后面的普通选手也陆陆续续抵达了终点线。在这群普通选手里，有个叫肯Ken Christensen的选手最终完赛成绩是3:02:50。肯原本想跑进3小时，但偏偏慢了这短短的2分50秒。“我在32公里的时候撞墙了”，他说，“太可惜了。” 事实上，起跑时他在人群中挤挤攘攘挪到起跑线的时候，早就已经过了3分钟。

成绩在马拉松比赛里是件很重要的事

排名、资格认定、奖金，统统跟成绩有关

在《中国田径协会马拉松及相关运动赛事等级评定办法》里

总分100分的评价标准，计时服务就占了10分

赛事标准里建议“尽可能采取净计时”

这也是马拉松比赛公平公正精神的一种体现。

（下图截取了赛事标准的一小部分内容??）

既然芯片成绩更公平

那为什么成绩证书上还要写上枪声成绩呢？

因为如果只有芯片成绩/净成绩的存在

你第一个冲过了终点线

但你有可能不是冠军

尽管芯片成绩更公平

枪声成绩仍然还是需要保留

这是对马拉松竞技性的尊重

但对于跑马的普通选手来说

体现公平的芯片成绩更重要

有了芯片

不再需要使劲儿往起跑线挤了

不用担心分区靠后会影响成绩

一口气上五楼都不累了

很多马拉松报名要求填写历史成绩

到底应该填哪个成绩呢

只要赛事组委会没有特别说明

一般国内马拉松的资格认证都只需要你的芯片成绩/净成绩

因为这才是体现你真实水平的数字

关于开头的那个问题

你有答案了吗？

—THE END—

图文整理自马拉马拉

欢迎留言（bei）调戏小跟班

　　喜欢请点赞